viernes, 22 de junio de 2012

Cherteston y el problema de Mons. Bargalló


La excusa del farisaico Monseñor
plantea un serio problema 




"cómo hay tipos que viven sin Cristo
y no tienen tampoco el placer".
Chesterton.

Mons. Bargalló defiende su sorprendente conducta diciendo farisaicamente, en el video de arriba, que nada indebido ha hecho con su "amiga de la infancia", como no sea cometer "cierta imprudencia de mi parte" (lo cual es claro, aunque el conductor televisivo no lo entienda).
El que un obispo se sumerja con una mujer casi desnuda, con cuyo cuerpo hace contacto por debajo del agua, no es cierta imprudencia, tampoco es sólo una imprudencia completa, es, además, un sacrilegio, una traición , una locura.

A propósito, un lector planteaba acertadamente en su comentario, que la excusa de Monseñor obliga a un profundo replanteo casuístico, a saber: como a la mujer la conoce desde la infancia, entonces no hay dolo; los malpensados son los fieles. Lo cual plantea la siguiente pregunta:
¿Antes de qué edad un obispo debe conocer a una mujer para que no resulte pecaminoso irse con ella de viaje al caribe? Hay que reconocer la agudeza e ironía de nuestros lectores.

Terminado el paréntesis y siguiendo el hilo del discurso, si el obispo dice que ha hecho todo lo que se ve en las fotografías,  poniendo en la picota a la Iglesia, a la dignidad episcopal y al celibato, sin lograr el goce que normalmente acompaña a tales devaneos... bueno, eso plantea un problema de difícil elucidación, expresado genialmente en un poema del gran Chesterton.

Se lo dejamos abajo a nuestros lectores para que, meditando sobre él durante el fin de semana que comienza, evitemos merecer el apocalíptico vómito Divino destinado a los tibios, los que pierden a Dios sin ganarse al Diablo (aunque francamente, a la luz de lo que se va conociendo, no creemos que Fernandito haya dejado de ganar los placeres de Satanás en su lúbrico viaje).

Problema

Si yo fuera un pagano, querido,
mi copero mayor y mi grey
llenarían mi vaso de plata
de Falerno (1), de Chipre y Jerez...

Pero Hirt es pagano, pagano,
y sus siervos le dan de beber
¡tres tazones de leche por día
y espinacas cocidas con té!

Si yo fuera pagano, pagano,
besaría unos labios de miel,
en mi alcoba de raudas volaran
danzarinas de lúbrico (2) pie...

Pero Hirt es pagano, pagano,
y sus tías preparan con él
conferencias pro Ley de Divorcio
¡y son viejas solteras, pardiez!

Si yo fuera pagano, pagano,
tumbaría de Ortiz (3) el poder
y hollaría los pueblos limítrofes
con mis huestes y mi palafrén (4)...

Pero Hirt es pagano, pagano,
y se afana con pluma y papel
por poder prestar plata a los pobres
¡y dejarlos más pobres después!

Si yo fuera pagano, pagano,
cuando se ha morir una vez
moriría entre el fuego y la pólvora,
sable en mano, luchando con diez...

Pero Hirt es pagano, pagano,
y se apesta con purgas de hiel
para hacerse un atroz vejestorio
¡que ni el mismo fogón crematorio
va a hacer algo inodoro con él!

Te regalo el problema, querido.
Si eres brujo podrás resolver
cómo hay seres que a Dios han perdido
y lo pierden al diablo también.

Yo me he roto la testa pensando
y ya he dado mi brazo a torcer
cómo hay tipos que viven sin Cristo
y no tienen tampoco el placer.


Gilbert Keith Chesterton (1874-1936). Traducción de Leonardo Castellani - Crítica Literaria, Ediciones Dicto, Bs. As. 1974, Tomo 4 (Pág. 177)

Notas aclaratorias
(1) Falerno: Vino muy famoso producido en la comarca homónima de la antigua Roma.
(2) Lúbrico: Lascivo, lujurioso, libidinoso.
(3) Ortiz: Roberto Marcelino Ortiz, fue presidente de la República Argentina entre 1938 y 1942 (año este último en el que renunció, antes de completar su período, por padecer una diabetes muy grave que lo llevó a la tumba un año después) y estaba en funciones cuando se efectuó la traducción de este poema.
(4) Palafrén: Caballo manso en que solían montar las damas y muchas veces los reyes y príncipes.



9 comentarios:

Anónimo dijo...

Me averguenzan curas como éste.Estoy muuuy cansada de poner la cara
por ellos frente a la crítica de los menos creyentes que se alejan
cada vez más de la iglesia empujados de a poco por hechos de este
tipo.Las reglas para el sacerdocio están hechas y nadie los obliga a
ser sacerdotes,pero si eligen ese camino tienen la obligación de
cumplirlas o dedicarse a otra cosa

Ricardo dijo...

Nos seguimos cebando en la pifiada de este infeliz. Reitero mi protesta: hay que evitar el carroñerismo. ¿En que nos estamos diferenciando de los enemigos de la Iglesia, que se complacen babosamente en ésto?

Pensemos solamente ésto: Mons. BArgalló ha de haber estado extorsionado por dos largos años. Es posible que haya aceptado vilezas -bajo extorsión - muchísimo más graves que este desliz, que sólo Dios conoce. O no, vaya uno a saber. Lo concreto es que si esta noticia ha sido publicada, significa que Mons. Bargalló no ha cedido al hdp que organizó y ejecutó las tomas, muy probablemente en complicidad con la mina "amiga de la infancia".

Mons. Bargalló, nos plazca o no, es un hermano en Cristo. Tengamos un poco de piedad con él. Un poco a lo menos.

Y ojo que no estoy proponiendo salir a defender lo indefendible, como hace la mafia progre. Ayer la comentarista Teresa publicó un comentario pleno de caridad y de sensatez.
Pues eso.

Ricardo dijo...

Bueno, me acabo de enterar que finalmente este bragueta floja renunció.
Creo que hizo lo correcto, aunque sospecho que por coacción, porque no le quedó más remedio, porque en su nota estúpida y delirantemente autoexculpatoria parecía resuelto a seguir en el cargo. Por propia iniciativa o -quizás- también por presiones de la mafia.

La nota autoexculpatoria asume mayor gravedad por el hecho de que ahora reconoce la existencia de una relación sexual. ¿Pretendía seguir en el cargo en esas condiciones?

Que Dios se apiade de su alma.

Ricardo dijo...

Copio el comentario que puse en la noticia que sacó Infocatólica:

Inconciencia, estupidez, malicia...
¿No pensó cuando hizo su delirante nota autoexculpatoria, que si finalmente debía reconocer la relación sexual con la "amiga de la infancia", su escándalo se iba a magnificar al infinito?
¿No pensó acaso que era imposible que siguiese en el cargo, al cual parecía aferrarse, dadas las circunstancias de su relación?

Que Dios se apiade de su alma.
Y que Roma preste un poco más de atención a la Argentina. Porque vamos, desde el momento mismo del nombramiento de este "Bergoglio boy" hubo varios católicos lúcidos y valientes que se agarraron la cabeza y elevaron su alarmada queja. Me consta. Y no los escucharon.

Página Católica dijo...

Tratamos de no cebarnos en la carroña Ricardo. Lo de Cherteston es una ironía y una manera elegante de decirle al obispo que no le creíamos.
Porque él no es Hirt, por suerte.
Saludos.

Anónimo dijo...

Es por eso q mucha gent se esta alejando de la iglesia para acercarse a Dios. Por esos q vndn su primogenitura x un plato d lenteja dspreciando a Dios y volviendo a matar a matar al inocent cual cain a esos mercaderes hy q sacarlos a patadas dl tmplo como lo hizo Cristo ya vasta d tanta burla!

Anónimo dijo...

Por las almas que se hayan confundido por su culpa, por las almas que se pierdan por su culpa, maldito seas, Bargalló. Maria Teresa Picas

Fernando R. dijo...

¡Sólo le faltaba querer hacernos creer que es una amiguita de la infancia con la cual, seguro, jugaba "al doctor"! No puede ser más caradura.

Anónimo dijo...

Señor ten piedad...